記録的・長期在胎（その後）

先日、巨大な超過７ヶ月の長期在胎児を分娩したдさんの親牛は

その後、毎日治療が続けられた。

治療を続けること、７日間・・・

昨日は、私がдさん宅へ往診に行った。

初めは起立困難だったが、次第に寝起きがスムーズとなり

胎盤も強固に付着し、産褥熱もあったのだが、その胎盤停滞も除去され

ようやく、解熱し

食欲も出てきたようだ。

「どれくらい食べるかな？」

「うーん・・・普通の半分くらいっすね。」

дさんの息子さんが答えた。

「乳はどう？･･･出る？」

「うーん・・・と、そうっすねー・・・、１日２回で、１５〜６キロくらい・・・かな。」

「お、出るんだ。」

「はい。まー・・・自分の食い扶持くらい！？、ははは・・・（笑）」

「よく出るようになったね。この病気やると、全然出ないことも多いって言うんだけど。」

「腹に入ってる間ずーっと長いこと様子見てて、最近急に乳が張ってきたから、あっ、やべーっ、産みそーってこっち連れて来たら、あんなだったっすから・・・（笑）」

「乳が張ってくるまで産ませないで粘ったのが、かえって良かったのかもしれないね。」

「そっすかねぇ・・・」

「これからもう少し食うようになれば、も少し乳も出るようになる？！・・・といいんだけど。」

「そっすね・・・、ちょっと利益出るくらいにね、ははは・・・（笑）」

親牛は何とか、復帰の目処がたったようなので

抗生物質と栄養剤の投与を止めて、様子を見ることにした。

後はこの牛自身の力と、дさんのケァにまかせる事にした。

きっと何とか復帰してくれるだろう、と思っている。

ところで

長期在胎の乳牛の例はあまり多くはないが

不幸にして、発見してしまった場合

どのような対応をして

どのような処置をすべきなのか？

まずは正しく診断して

それぞれの状況に応じた判断をして

的確な処置を選択すべきなのは当然のことである。

今回の例の場合

特徴的だったことは

自然分娩の徴候が出るまで辛抱よく待った、こと

薬剤による分娩誘発をしなかった、こと

である。

そして、そのことが結果として

乳腺の泌乳準備を十分に待ってから分娩させることにつながり

分娩後の親牛の、泌乳牛としての復帰を可能にすることができた

・・・と、考えることは出来ないだろうか。

Comments

[1. zebra]

この牛の場合いつまで泌乳していたのかは一つ問題でしょうね。
余りに乾乳が長くなるようであればやはり手を打つべきでしょう。
牛の分娩誘起は難産リスクに比べれば問題を起こす可能性は少ないと思います。
手間をかけても母体の準備を整える様なホルモン処理は今後検討の必要があるのかもしれません。
乳牛では検討されているかどうかは知りませんが、和牛では妊娠期間の延長が血統ごとに相違を持って確認されつつありますから、誘起の際はその辺を考慮するのも必要でしょう。
肉質偏重で（胎児生長が遅い）不良形質が温存されつつあるわけです。分娩誘起はその手段の一つであることを忘れてはいけないと思います。

[2. anko]

自然分娩をひたすら待つ。というのはまだ経験がないです。

待たなければ結局泌乳しないんだというエビデンスがあれば、今後かなり対応は違ってくるでしょうね。
しかし、農家さんとしては普通の牛でさえお産が近いと分かってると気をもむのに
「自力分娩できない可能性が高く」、「いつ生むのかまったく分からない」牛というのはいるだけで気が気じゃないのでは。。。とも思います。

ヒトや犬はあんなにお産前に気を使うのに対して、受胎した瞬間から、当然ふつうに生まれるものとしてお産前に胎児の診断をするということがほとんどないですもんね。
少なくとも長期在胎のものについてはいきなり帝王切開や誘起を検討するのではなく、もう少し診断の方法を考えてみる必要があると感じました。

[3. 豆作]

＞zebraさん
コメントありがとうございます!
今回のケースは、分娩予定日の１月には全く乳が張っていなかったそうですから
普通に乾乳していたとすれば、じつに１０ヶ月の乾乳期だったということになります。
母体の準備を自然に任せていると
こういう稀なケースが生じる事もあるということでしょうか。
飼主の経済的なことを考えれば、割に合いませんが
牛自身は我が身の経済的な事情は解っていませんよね（笑）
дさんは非常に牛の立場に立った包容力のある飼い方をしていると言えると思います。
分娩誘起をあまり勧めなかった獣医師にも、私は敬意を表したいです。
和牛の肉質偏重で胎児成長が遅れることは知りませんでした。
それを不良と考えるか、自然の傾向と考えるか･･･
牛の生理をあまり型にはめて考えないほうが良いと私は思うのですが･･･。

[4. 豆作]

＞ankoさん
私の少ない経験を振り返っての物言いしかできないのですが
分娩を誘起の処置をしたとき、と
自然にもよおすまで待ったとき、と
両者を比べて、結果的には
後者のほうが良かったと思うことが多かったような気がするのです。
固定観念にとらわれずに「待つ」あるいは「見守る」ほうが良いのではないか
と、今の私はそう思うようになってきました。
したがって、分娩誘起の処置は
飼い主さんから強く頼まれればやりますが
こちらから同意を求めてすることはしていません。